長文の場合には削除キーは入力する方がよいかもしれません。複数にわけて投稿するのも読みやすいと思います。この掲示板は理工系の地位向上の会のトップページにも現れます。
|
| [662] 少し感情的でお見苦しい所満載ですが、理工系の現状と文系が築いてきた社会を見てきた私見です。今の僕を育ててくれたのはこの日本であり、日本人は他の国の人々と比較しても明らかに勤勉であり情深く愛すべき人たちです。しかし。。。。 |
tommy |
|
| [661] 僕はね、もう、トヨタの次世代自動車エンジンの研究開発部門をそのまま引っこ抜いてGMに高値で引き取ってもらいたい気分です。 |
|
|
| [660] でね、僕は思ったんですが、ここのHPの管理人さんの様に日本社会全体の利益となるよう活動をされてきた方はたくさんいました。しかし、これに社会は応じようとしない。なら、もう、良いんじゃないでしょうか？つまりは外資のBCに頼って起業し海外を拠点に活動するなり、もう、自分たちの価値を認めてくれる所で国籍を取得するなりすれば良いと思います。そちらの方が効率がよい。だって彼らは必要がないと言うんですから。 |
tommy |
|
| [659] しかし、これは科学の分野に限った話では無いようで、「日本人は不思議だ。我々がもたらした物が例え良い物であって、薄々は彼らもこの価値に気づいているのにこんなものはダメだと最初は酷く否定する。しかし、次に会ったときには先祖代々自分たちが利用していた物の様にごく当たり前にこれを用いその利益を享受している」とある外国の方が苦笑していたとかいないとか |
tommy |
|
| [658] 初めまして。文系職に転向した元理系です。技術者・研究者に何かしら(金銭でも社会的地位でも)インセンティブを与えることは社会にとってプラスになることは自明だと思うのですがね。なぜ、こんな単純な事が日本人は理解できないのか非常に怪奇です。 |
tommy |
|
| [657] ただ理系に行った理由のひとつとして日々人間関係を円滑にするのが嫌だったってのがあるので、いくら文系職が高収入だとしても行きずらさ、本位のなさがあるのがどうしようもないんですよね・・・ |
|
|
| [656] これからは格差社会も年齢による格差社会になっていくと思う。年々技術も進歩してるから。そのときは格差もなくなってくれる気がする。 |
亀 |
|
| [655] 理系の学生の人。文系の人に負けないように小説などの本をたくさん読んで辞書も調べまくって向上していきましょう。 |
あああ |
|
| [654] やっぱり理系学生の人はこれからは国語重視でやったらいいかも |
ああ |
|
| [653] 理系の晩年を読んでうおおおおおおおおおお。悲しすぎる。 |
あああ |
|
|
| [651] 人命救助と理工系の地位の問題を関連させるという考え方は、従来は存在しなかったものだと思います。そのような全く新しい考え方が、少しずつでも世の中に広まっていくことで、理工系の地位向上による人命救助が実現するのではないでしょうか？ |
管理人 |
|
| [650] 理系の地位への不満でくすぶるのではなく、人命救助という理想を追求していくことが重要ではないでしょうか。人命救助に賛成するのに、文系、理系の枠はないと思います。文系、理系である以前に人間として、人命救助に反対することはできないのではないでしょうか？ |
管理人 |
|
| [649] 人命救助に賛成するのには、文系も理系もないと思います。現在の科学技術水準では治らない病気、老化等で苦しんでいる人が今でもたくさんいるのです。科学技術の発展のために理工系の地位を向上させなければならないという考え方を世の中に広めていくことで、文系、理系の枠を超えて人命救助を実現していくことができるのではないでしょうか？ |
管理人 |
|
| [648] しかし、人命救助が大切であることについては、文系・理系を問わず認めるのではないでしょうか。人類の歴史の中で人命を救ってきたのは何でしょうか？たとえば天然痘による死から人類を救ったのは何でしょうか。人類の平均寿命の向上に最も寄与しているのは科学技術ではないでしょうか。 |
管理人 |
|
| [647] 文系の中には理工系は面白いことをやっている等の理由で理工系の地位は高いので地位向上は必要ないという意見もあります。理工系の中にも理工系の地位は十分高く、これ以上地位向上をする必要はないという意見もあります。理工系の地位が低いから地位を上げてほしいという考え方は、理工系の地位はすでに十分に高いから地位を上げる必要はないという考え方の人（文系、理系を問わず見られる）と意見が衝突してしまいます。 |
管理人 |
|
| [646] 有力者へのパブリックコメントなどの、いわゆる文系的な動きでは無視されるだけだと思います。彼らは聞くでしょうが、実際は活かしてはくれないと思います。おそらく、どうにかするだけの力もないでしょうしね。実際は総理大臣クラスにも、その力はないと考えられます。私たちは理系なのですから、彼らの真似ではなく、私たちにしか出来ない手法で動くべきですし、その方が目立つことでしょう。違いますかね？＞管理人さん |
NAT33 |
|
| [645] 一般人の視野に入るような動きがない限り、実際は何も変わらないと思います。たとえば、何かモノを作って公表するとか（オープンソースということなら喜んで協力しますが）、私たちはそれが出来る能力があるのですし、文系を真似をして声を上げるだけでは無視されるだけなのではないでしょうか？ |
NAT33 |
|
| [644] で、何らかの具体的な行動を起こしているのでしょうか？＞管理人さん。地位向上に関してはおおいに賛同したいのですが、このサイト内でくすぶってるだけでは意味がないように思います。個人的には既に諦めの境地ではありますが(苦笑) |
NAT33 |
|
| [643] 僕も理系大学の学部生ですが、631さんと同意見で、非常に閉塞感を感じています。今現在自分の進路について非常に悩んでいます。できれば、理工系の地位向上につながるような仕事をして生活していきたいですが、難しいと思います。何かアドバイスして頂ける人がいればお願いします。 |
学生(工学部) |
|
| [641] あまり、理工系に関係ないのかもしれませんが、私の話を聞いてください。 |
|
|
| [640] 日本が科学技術を発展させていくことは、日本の優れた技術による世界の人々の人命救助など、世界に貢献していくことにつながると思います。 |
管理人 |
|
|
| [638] 亀さん、こんにちは。文科系も給料が下がっている人がおり、文科系・理科系を問わず人によって色々な場合があると思われますが、科学技術による世界貢献を目指す日本は、理科系の地位向上の問題を考えないといけないと思われます。 |
管理人 |
|
| [637] 例えば、昔より給料が低くなったとかです。 |
亀 |
|
| [636] 亀さん、こんにちは。下記のご意見は、もう少し詳しくすると、どのような意味でしょうか？給料のことでしょうか？それとも予算のことでしょうか？奨学金の削減や授業料値上げのことでしょうか？ |
管理人 |
|
| [635] 日本の理科系って昔より今のほうが、金銭的に厳しいの。 |
亀 |
|
| [634] 気紛れさん、こんにちは。下記のご意見は、もう少し詳しくすると、どのような意味でしょうか？ |
管理人 |
|
| [633] 私は個人的に日本人の理工系はすでに見捨てられていると思っています。 |
気紛れ |
|
| [632] 色々なご意見ありがとうございます。科学技術による世界貢献を目指す日本は、もっと理系の地位向上に努めなければならないのではないでしょうか。理系の地位向上と科学技術の発展の方向に少しずつでも動いていきましょう。 |
管理人 |
|
| [631] 理系大学の学部生です。私の周りは人たちは理系の待遇のひどさに、あきらめを感じています。選択肢は、海外ｏｒ理系を捨てるしかないと言っています。私の大学はかなり真面目な学生が多いです。そういう人が院に行き、その後企業に入り、いいように利用されていく気がします。 |
学生 |
|
| [630] 理工系の兄をみて、給与も地位も恵まれないのはドンキホーテだからです。理想はノーベル賞みたいな |
|
|
| [629] 会社の研究員から医科系大学に学び開業して２５年です。元の研究所は大リストラされました。給与も地位も低くて、子供は医師にさせました。教授数も理工系では学生８０人にたいして８名、医学では教授３８人で教官になるのも理工系は狭き門です。大学院博士課程も医科歯科は駅弁大にもあります。しかも理工系はホステス、つまり４０才こえればお払い箱です。物つくりは中国やインドに確実に負けて負けます。 |
|
|
|
|
|
| [625] 理系に進みたい人が成績の伸びが悪くて文系に無理やり変更させられてしまうのは残念です。でも、将来的に理系になる道は残されていると思います。文系と理系はそれぞれ優れた点があるので協力していくことが必要と思います。奨学金については文系理系を問わず、給付型が必要と思います。借金生活から始まるのでは、教育を受けることに躊躇が生じてしまう危険があるのではないでしょうか。 |
管理人 |
|
| [624] ひとつだけ忘れていました。理系の地位向上のためにも(あるいは日本の文系理系問わず)本当は給付型の奨学金も設置してあげるべきだと思います。現時点でもいくつか奨学金自体は存在はしていますが、現状は低金利の借金と変わらないのが日本の教育の悲しいところです。私立理系は特に学費が高く、最近は国立も学費が上昇傾向にあります。また入試費用や入学金を支払った後でないと支給されないのもつらいところです。現在は大学全入時代といわれて就職にも最低限四年制大学を出ていることを条件にしているにもかかわらず大学へ行く資金(地方の人は上京費用)がないとそれだけで道がいくつか閉ざされてしまいます。くどくどと書いてしまいましたがこういった問題もあることをどうか理解していただけたら幸いです。 |
|
|
| [623] すいません。続きです理系地位向上ですが、最近はゆとり教育のこともあってなかなか理系が育ちにくいカリキュラムだと思いました。あと学校の指導者がわかりにくい人に当たってしまうとそこで躓いてしまい文系に転向してしまった友人がいました。その人は理系に進む気まんまんだったのに高校で成績の伸びが悪く教員に文系に無理やり変更させられたのです。信じられないかもしれませんが、ほんとうのことです。こういう得意不得意でなんとなく進路を選択させる学校教育や生徒の意識もしっかりと正してやるべきであるとおもいます。あとは地位向上はすばらしいことですが、たまにそれを勘違いして理系優位や万能の主張をしてしまう人が悲しいことですが実際にあります。こういうことになってしまうと文系と理系の対立を生み出してしまうので、活動内容には気をつけてほしいです。管理人さんも大変でしょうががんばって下さい応援しています。 |
|
|
| [622] こんにちは。理系の地位向上については同意するところがあります。 |
|
|
| [621] 科学技術の発展による人命救助の大きな可能性に多くの人々が気づくことは、日本が科学技術の発展により世界に貢献していくことにつながり、世界の人々の人命救助へとつながっていくでしょう。 |
管理人 |
|
| [620] 現在の科学技術水準では治療法が不十分な病気、事故等による障害、老化等に対しては、科学技術の発展が必要です。がんの重粒子線療法、新型インフルエンザ等、ウイルス性疾患に対する分子標的薬など新治療法の開発、人工臓器等、事故による身体機能の障害を補う技術の開発、分子生物学等の発展による老化の機構の解明やＩＰＳ細胞など細胞の分化の研究の進展による将来の再生医療や組織再生技術の開発等は、理系の力が大きいでしょう。しかし、文系も科学技術の発展の観点から政治や経営を行なうことにより、人命救助に貢献することができるでしょう。 |
管理人 |
|
| [619] 文系と理系にはそれぞれ優れた点があると思います。政治・経済・経営は文系が優れていることが多いでしょう。文系と理系が協力すれば科学技術の発展による人命救助がより容易になると思います。 |
管理人 |
|
| [618] 614の書き込みをしたものですが、書き込みをした後に色々調べてみましたが、理系の人の中にも文系の持つ能力から学ぼうとされる方がいることを知って嬉しく思いました。理系の中には人（特に文系）を見下す人がたくさんいて、このことが、理系の人を好きになれない最大の要因でした。ただ、考えてみると、そのような人も決して人間として賢い人ではないのでしょうね。自分自身に欠落している政治・経済・経営の視野を意識することなく、単に自分たちの殻にこもって自分を優秀だと信じているということですから。これが文系に差をつけられる大きな要因でしょう。これでは人間として成長することがありません。お釈迦様の手のひらで、駆けずり回る孫悟空の話と変わりませんよね。 |
|
|
| [617] 理系の方がテストの点数が高いから実社会でも理系が優遇されるべきというのは地位向上の理由ではなく、科学技術の発展による人命救助に役立つこと、そして人の命の価値は地球よりも重いことが、理系の地位向上の理由となると思われます。たとえば、今後の医学が発展すれば、現在では治らない病気が治ったり、老化を遅らせることができるようになるなど、多くの人命が救助される可能性があります。 |
管理人 |
|
| [616] 厳しいご意見ありがとうございます。代数が何に応用されるのかを教えていくことが学校教育の改善になると思われます。代数の講義は、線形代数につながり、それがＸ線ＣＴ等につながり、人命救助につながるというようなことをしっかり学校教育で教えなければならないと思います。また、理系の科目の教育にも、社会の中での理系の役割や科学技術と政治・経済・社会というものとのかかわりを教えなければならないと思います。 |
管理人 |
|
| [615] エンターを押したら間違って投稿されてしまいましたので、下の文章の補足です。理系の差別主義的で非人間的な世界観と書いて途切れてしまいましたが、何を言いたかったかというと、私が通っていた高専では、数学の教師が意味不明な代数の講義なんかをして、生徒をいじめていりしたということです。理系の世界は、テストの点数だけでものすごく人を差別をする世界で、こんな世界で食って生きたいとは思いませんでした。やはり、政治・経済・社会といった人間社会について考えているのが、私は楽しいですけどね。人間社会を動かすのは政治経済であって、科学技術ではありません。 |
|
|
| [614] 理系の地位が低いのは、人間社会の本質を見誤っているからでは。例えば、企業で理系の人が不遇な人生を送っているということは、科学技術の向上が企業にとっての本質ではないということ。企業とはお金儲けをするための共同体であって、科学技術というのは2の次3の次の話。だって、高度な科学技術を使っていなくても、お金儲けに成功している企業はたくさんあるでしょ。理科系の人たちがどうやって生計を立てているかといえば、それはお金を取ってくる営業の人がいて、資金繰りをする財務の人がいるから。そういったことを考えないで、ただ俺たちは優秀なんだから地位を向上させろといったところで、誰も気に留めないと思うんだけど。ちなみに僕自身は、国立高専を2年で中退して、大検をとって文系の大学に進学しました。理系の、差別主義的で非人間的で世界観 |
|
|
|
| [612] 医師以外の理系が、色々な現象を科学的に解明することや、優れた技術開発をすることで、人命が救助されることも多いのではないでしょうか。たとえば、耐震建築やエアバックの技術を開発した技術者や、生態系や遺伝子等の仕組みを解明した科学者が、１人の医者よりも多くの人命を救助している場合もあると思われます。また、癌の重粒子線治療などは、医師だけではなく、広範な理工系が人命救助に貢献していることの一例と思われます（http://rentaiblog.rikoukei.com/log/eid89.html）。 |
管理人 |
|